Het gefaalde liberale recept dubbelgeconcentreerd forcefeeden
Volgens D66-opperyup Alexander Pechtold had Nederland de afgelopen zeg 35 jaar een tekort aan (neo)liberalisme. ‘Tijd voor een echte liberaal in het Torentje’, zo zei hij afgelopen weekend op een congres over 50 jaar D66.
Pechtold wil premier worden. Dat heeft hij al vaker gezegd. De kritieke vraag die je dan meteen hoort te stellen is: waarom? De argumentatie die volgt kan veel vertellen over de politicus in kwestie. Bij Pechtold is het een slappe hap.
Hij zet VVD-splijtzwam Mark Rutte weg als nepliberaal. Daar valt nog best veel voor te zeggen. Op sociaal-cultureel gebied is de VVD conservatief en het nieuwe verkiezingsprogramma is een misleidend rechts-nationalistisch pamflet.
Maar laten we nu even wel wezen. Sinds begin jaren 1980’s heeft er vooral een gure rechts-liberale wind gewaaid die Nederland in sociaaleconomisch opzicht minder sociaal, verdraagzaam en eerlijk heeft gemaakt.
Tegenstellingen
De solidariteit staat al jaren onder druk en de financieel-economische crisis van 2008 en 2009 heeft de tegenstellingen verder vergroot. Daarbij de opkomst van een soort etnisch nationalisme – samenhangend met jihadisme en terreur – wat in de praktijk simpelweg neerkomt op racisme, haat, oppressie en geweld.
Een potentieel giftige mix die door politici niet zomaar in een paar jaar met wat Haags beleid veranderd wordt. Het is een maatschappelijke ontwikkeling.
Politici kunnen sturen, faciliteren en vertrouwen wekken. Zoals sommigen juist onvrede en wantrouwen aanwakkeren voor politiek gewin. Deze analyse is niet nieuw en ook niet wereldschokkend. Het is vaker gezegd en geschreven.
Maar als Pechtold denkt dat het antwoord in 2017 moet zijn om hetzelfde gefaalde, neoliberale recept dat bijdroeg aan de toestand waar Nederland zich in bevindt, nog eens dubbelgeconcentreerd te forcefeeden, dan kan het niet anders dan dat hij – door ideologie verblind – geen idee meer heeft van de realiteit.
Er zijn weinig echte liberalen in de politiek. Pechtold doet een poging maar een aantal van de onderwerpen waar D66 mee akkoord gegaan is zoals de invoering van de participatiesamenleving staat haaks op het Liberalisme.
Of de Zorg waar Jan Terlouw volkomen terecht heeft aangegeven dat dit een overheidstaak is, en niet aan gereguleerde marktwerking kan worden overgelaten. Het dient namelijk het algemeen belang en dat zouden liberalen nooit zomaar aan de grillen van de vrije markt overlaten
Astuiver .
Marktwerking.
Alles is toch verkocht door die lapzwansen .
De gemeenten hebben vroeger de nutsbedrijven gas en licht verkocht die eigendom waren van de gemeente s .
Alleen om hun kas te spekken.
Ik zie ze nog lachen.
Eenmalig de kas te spekken,dat wel .
Daar na ging het energie label bedrijf van hand in hand doorverkoop tot doorverkoop in het monopolie spelletje .
En buitenlandse energie bedrijven stonden te trappelen om de volgende eigenaar te zijn.
Met dien verstande dat de prijzen van energie kunstmatig tot astronomische zakkenvullers waarde is gestegen.
De prijzen van gas en electra gaan ook dit jaar weer astronomisch omhoog .
De man van de energie zei op radio weer een fabeltje ; de vervoerskosten gaan namelijk omhoog.
Alles is verkocht door de overheid en dan komen de particuliere zakkenvullers in actie.
En zo is het ook precies gegaan bij de ziekenfondsen ,met hun verandering in naam zorgverzekeraar .
Zorgverzekeraar is eigenlijk maffia die de naam zorgverziekers beter kunnen hanteren .
Ook hier gaan de prijzen in de zorgverziekers weer drastisch omhoog.
Er komt steeds zoveel extra geld binnen dat je haast denkt dat mensen in de zorg elke maand loonsverhoging krijgen.
Ze hadden de smaak daar lekker te pakken van 20 Gulden naar 20 euro ,40 euro ,80 euro ,160 euro enz enz al naar gelang gezin en verdiensten .
Want denken ze bij de zorgverziekers ;niemand doet ons wat en niemand zegt er wat van.
Laatst zei Mark Rutte nog over de zorgverziekers; ik bemoei mij er niet mee.
Dus hoppa denken de zorgverzekeraars maffia,niemand doet ons wat ,dus .
En zo gaat het overal mee.
Komt nog een tijd dat een hoop Nederlanders in de toekomst met stront langs de deur gaan om te verkopen.
Hun eigen stront wel te verstaan,om aan te prijzen als goedje voor de tuingrond .mest is goed voor grond .
Het is al jaren lang ,hoe kunnen we de mensen arm krijgen om er zelf astronomisch rijk van te worden.
En dat volk dat de hele dag door de wandelgangen lopen in Haag gebouw ,wachten uitsluitend op koffie met broodje kaas en staan uren te lummelen en te wachten in rij ,of er nog een tv camera voorbij komt voor een beetje onzinnig gebrabbel .
En waar praten ze dan over,juist ,over zwarte pietje en discriminatie.
Het bovende wat ik geschreven heb hoor je nooit iemand over .
Interesting geneen daaro in de Tweede Kamer .
Het enige wat ze in de Tweede Kamer doen,is ontzettend hun best doen voor zeteltjes met enorm dom gelul,kofiie drinken thee broodje kaas en zo snel weer op tijd wegwezen naar huis in de hangmat.
Van de echte maatschappij hebben ze geen enen flauwekul benul.
Is er ooit eentje geweest in de Tweede Kamer die ook maar 1 woordje heeft gesproken over daklozen in ons land die op straat moeten leven.
Tuurlijk niet.
Het draait alleen maar om zakkenvullers,ons kent ons vriendjes .
Politieke zakkenvullers tot Brussel aan toe,het bankwezen,de energie bedrijven,de zorgverzekeraars enz enz.
Allemaal verkocht tot particulieren die hun eigen maffia prijzen hanteren.
In de Tweede Kamer zitten slechts kinderen van 5 jaar de hele dag dom te bleren in hun zandbakje .
Dat komt ook omdat het liberalisme teveel als reclameslogan gebruikt wordt.
Kijk maar eens hoe bijvoorbeeld Pieter Cort van der Linden dacht over de liberale uitgangspunten, die in deze tijd als communistisch zouden worden weggezet maar voor echte liberalen belangrijk zijn. 1 daarvan is dat onverdiend inkomen uit bijvoorbeeld grond, speculatie etc per definitie onverdiend is. Nu schaffen D66 en de VVD in Amsterdam de erfpacht af terwijl dat juist een door en door liberale vinding is.