Rita Verdonk volledig verdampt. Nul zetels in de peilingen. D66 omhoog.

AMSTERDAM-VERDONK-FEESTZe heeft het uiteindelijk toch nog behoorlijk lang weten te rekken, maar nu zijn eindelijk alle fictieve zetels verdwenen. Rita Verdonk staat sinds vandaag op nul zetels in de peilingen. Een mokerslag kan je het niet noemen, want vorige week stond TON nog op 1 zetel. Maar een tegenslag zal het zijn. Want oh oh oh, wat is de voormalig VVD minister al lang bezig om er weer bovenop te komen. Weten we het nog? 15 februari 2008 stond mevrouw nog op 29 zetels.. Ja hoor.

Maar of Rita nou op bijna 30 zetels staat, of dus op nul.. De Week van Rita blijft ze gewoon schrijven op haar Tros Op Nederland site. Niet veel mensen lezen haar weekoverzicht, en degene die dat wel doen reageren als volgt.

Zou u zo vriendelijk willen zijn mij uit uw e-mail bestand te willen halen. Ik heb het zelf geprobeerd maar ik kom er niet uit. Alvast bedankt. C. van Lith.

peiling3okt2009

[onderzoek De Hond, peil.nl. Check.]

facebook share facebook share

3 Reacties // Reageer

3 thoughts on “Rita Verdonk volledig verdampt. Nul zetels in de peilingen. D66 omhoog.

  1. R.A. (Ron) KRAFT

    In memoriam: Joshua Bin Maryam !!!

    Wat wordt er in dit grote Cicus toch weer een hoop klinklare ONZIN verkocht.

    Also in memoriam:
    Jammer dat Theo van Gogh er niet meer is ,maar zou
    hij dan toch gelijk hebben,dat Pim Fortuyn niet echt rechts was,maar juist van de linkse signatuur!Harry Mens deed hem naar rechts begeven,dat lukte maar ook Pim ging heen.
    Nu probeert de Media Geert Wilders naar de linkse kant te schuiven, als compensatie voor de PvdA,die volgens de opiniepeilingen,als we deze peilingen mogen geloven.
    Dat is nogal wiedes,want als er helemaal geen zogenaamde socialisten meer op de linkervlak begeven ,dan betekent dat vanzelfsprekend een ramp een regelrechte ramp voor de linkse MEDIA.
    Kunnen minder schrijven en minder interessante toespraken houden. Bovendien wordt er dan ook minder boeken en tijdschriften geschreven.
    De Media behoren toch een beetje ineressant te doen naar de goed gelovigen,achter de beeldbuis en radio of niet soms!
    En naar de Staatsruif!
    Gek eigenlijk de omgekeerde Wereld. Eerst was de politiek zo oppermachtig en de MEDIA onbetekenend en nu is de Media een soort maken en breken Fabriek.
    Zij verdienen twee tot 3 keren zoveel meer dan de politiek. Hoe is dat zo gekomen ?
    Wat is de achterliggende achtergrond hiervan?
    Kraft zegt, bij wijze van spreken mogen ze voor zijn part nog veel meer gaan verdienen,maar dan moeten ze wel goede journalistiek bedrijven.
    En dus geen a-sociale slechte verhoudingen creeren
    naar de goede Mensheid.
    De rechtstaat blijft voor altijd in geding totdat
    Artikel 1A wordt aangescherpt.
    Daarom zegt ie,dat veel mensen niet meer op de gevestigde,pluche partijen gaan stemmen.
    ZE KIJKEN WEL LINKER UIT!!! Ze voelen het aan hun portemonnee,die decennia op decennia minder en minder werd! En de Crisis op Crisis-affaires tot op heden!
    Vraag van Kraft is; kunnen de positieve niet uit gesproken,maar de(te) linkse Media niet vooruitkijken en denken? Dat is toch toekomst muziek of niet soms?
    Straks gaan ze Geert nog meer ophemelen,naar 30 ,35 zetels en ineens staat ie dan weer op of 9,5 of zetels!
    Met Rita Verdonk ook. Kraft had tegen Rita gezegd,dat het aantal zetels van 23 en 29 een beetje teveel was opgefokt.
    Realistisch was eerder 12 , 15 17 zetels,maar ze doen het extreem,uiterst naar boven opjagen en de burgers doen laten geloven.
    Door dan naar beneden te schrijven gaat de Bevolking het cynisme(op stuitende wijze ongevoelig,honds,aan geen eer,deugd of hogere waarde gelovend)het gedrag van de MEDIA volgen,interessant vinden en worden zelf ook als ze niet uitkijken cynisch.
    Op BNR verkondigde een wetenschapper over het gedrag van de Nederlander als “kuddedier” door achter elkaar aan te lopen en al gauw te geloven.
    Nu begrijpt Kraft waarom in de beleggingsfeer niet alle Nederlanders (niet generaliseren-neen),maar wel heel veel de grond letterlijk en figuurlijk worden ingetrapt.
    Toch bij U bekend of niet? De gewone mens c.q. de bevolking kreeg eerst de schuld VAN SOMMIGE COURANTEN EN MEDIA ,en wat is nu de uitkomst …………een en al wanbeleid dag in dag uit!
    Beginnen ze wederom met hun wajangspelletjes = schimmemspel.
    Wie is er nou in feite radicaal,populistisch of extreem?
    DE VERWEESDE SAMENLEVING TOCH NIET NOG ERGER MAKEN,DAN DAT HET AL IS !!!

    Trots op onze toekomst.

      /   Reply  / 
  2. Willem Oranje

    Geplaatst op 06-10-2009 15:27, door de zwijger spreekt
    Volk van Nederland, beschouwende de politiek van vandaag. Kijk ik naar het politiek podium. Een partij die bezig is de grondfundamenten van uw democratie te ondermijnen door godsdienst en moslims neer te zetten als ongewenst in ons vaderland. De site geopend door de PVV is het grootste voorbeeld van discriminatie; en draagt slechts een doel om idioten argumenten te geven om grote groepen in onze samenleving af te schrijven op de kostenanalyse. Natuurlijk als staatsman begrijp ik dat de kosten in kaart gebracht moeten worden. Bijvoorbeeld die van de hooligan en de zeer recht extremistische PVV geert Wilders aanhang. Wilders is slechts bezig mensen te goede trouw en goede staatsburgers’; naast de staat te plaatsen. Immers nog steeds zijn de meeste moslims goede en trouwe onderdanen Die volgens Wilders rekenmethode echter niet zo worden neergezet. Hoewel ik begrijp dat er veel onrust is; onrust vooral ook mede veroorzaakt door de godsdiensthater Wilders en de zijne. Zie ik ook lichtpuntjes. Ik zie een watergeus met een rok aan en haar wimpel is oranje met de tekst; Trots op Nederland. Deze geuzin staat voor een ieder die zich goed gedraagt als burger dus ook voor de moslim, Maar begrijpt ook dat bij trots ook inzet nodig is. Inzet om een sterke rug te behouden, en keihard op te treden tegen misstanden. Ik slaat deze geuzin Rita Verdonk symbolisch tot Ridder. En wel om de reden dat ze tegenover Wilder een echte politiek voorstaat. Hard tegen misstanden, de beschermer van de AOW eerder dan Wilders en voor een ongedeelde samenleving. En ze is dwars tegen politiek gekonkel. En vriendjes politiek. Belangrijk is ook dat ze zich niet gedraagt als een fuhrer gelijk Adolf Hitler Welke begon, en exact het zelfde deed als dat over het paard getilde geblondeerde mannetje. Ja, er is een alternatief tegenover de Wilders indoroctine wat in 400 jaar tijd neergezet kan worden als het grootste gevaar voor onze parlement, onze cultuur alsook de sociale samenleving. Weet mijn volk! Dat de repressie van de grote koning in spanje ons brute legers stuurde en ons volk omwille van onze godsdienst vrijheid langdurig heeft geknecht. Onze gelovige hebben verbrand , gemarteld en in de ban gelegt. Deze koning werd daarna opgevolgd door een oosterijker. Die de mensen heeft vergast gedeporteerd en heeft neergezet als minderwaardige mensen. Volk u heeft het recht om te kiezen. Maar dat recht is een groot goed! En u zal het zeer zwaar moeten wegen.>>> Ik vraag u om ook, naar de geschiedenis te kijken.Met name naar de manier waarop Adolf zijn zege heeft behaald En daarna de wereld in de oorlog duwde. Om uiteindelijk zijn volk een erfzonde mee te geven. Omdat ; hij meer mensen heeft laten vermoorden,dan er thans in ons gehele Vaderland wonen. Vermoord niet in strijd; nee laf tegen de muur gezet ze zijn vergast en er is mee geëxperimenteerd omwille van hun geloof en meer niet. Baby’s werden levend begraven. Omwille van hun geloof heeft Adolf dat moge doen Van alle Duitsers die het niet hebben geweten. U, jij de kiezer vraag ik’; leest het PVV programma. Luistert naar de woorden van hun voorman. En duik daarna de geschiedenis in En leest de woorden van adolf Luistert naar de woorden die hij spreekt. En aanschouw daarna Neurenberg processen. En nee; u heeft nu al niet meer het recht te zeggen Ik heb dat niet geweten. Natuurlijk er is veel fout; dit vraagt ook om harde politieke opstellingen en maatregelen. Echter de keuze die hier gemaakt wordt voor Wilders of de Ridder Watergeus Rita Verdonk bepaald wel onze toekomst. Kiest u voor de toekomst gevoed door haat en repressie; kiest dan blond. Kiest u voor evenwicht, en zaken weer recht zetten En mistanden kijkhard de kop indrukken dan kiest u voor Rita. Uiteraard kunt u ook op andere partijen stemmen. Of op personen zoals minister van der Laan die ook het inzicht herwint en die oprecht aangeeft dat Rita Verdonk echt daadkrachtig heeft ingegrepen in het dossier asielzoekers en migranten. Maar u weet dat Rita helaas haar werk niet mocht afmaken van de VVD. Maar besef wel dat wanneer de moslims zijn verdreven Wilders een andere groep nodig heeft om zijn politiek op los te laten. Wellicht op mij of u uw zuster uw moeder uw kind….U geloof mij niet. Stel dat Wilders morgen een website opend En vraag aan heel Nederland om aan te geven wat uw familie kost, dat is echt geen sociale vraag Met de bedoeling iets goeds te doen. Maar het is een vraag om u en uw familie te veroordelen En daarna ook de reden daarin vind de veroordeling ut te voeren. Gebruikt uw verstand!!! DE ZWIJGER SPREEKT> de zwijger spreekt | 06-10-09 | Spits

      /   Reply  / 
  3. lela

    Als je echt trots op Nederland bent dan moet je een campagnefilmpje maken over de dingen waar je trots op bent.
    Rita laat niets positiefs zien of horen over Nederland.
    Het is alleen maar scoren over de ruggen van de moslims, allochtonen en mensen in achterstandswijken, bah, ik vind het zo goedkoop en slecht! Rita word eens wakker! Nederland zit in een crisis, werkloosheid stijgt, overheid kampt met grote tekorten, er komen grote bezuinigingen aan, banken gaan faiet, bedrijven gaan bij bosjes faiet,etc. etc. Wat gaat u eraan doen om Nederland om Nederland te redden tegen een faisselement? Of bent u trots op de situatie waar Nederland zich nu in bevindt?

      /   Reply  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>